Більшість водіїв думає, що якщо алкотестер показав сп’яніння, шансів уникнути покарання немає. Але на практиці навіть найсильніший доказ можна визнати недопустимим, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено з порушеннями.
Що говорить закон
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі обов’язково мають бути:• дата і місце його складання;
• посада, П.І.Б. поліцейського, який склав документ;
• повні дані особи, яку притягують;
• місце, час та суть правопорушення;
• норма закону, яка передбачає відповідальність;
• відомості про свідків та потерпілих (за наявності);
• пояснення особи;
• підписи учасників.
Відсутність хоча б одного з цих елементів — серйозна процесуальна помилка.
Реальний приклад з практики
В одній з нещодавніх справ суд закрив провадження за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки в протоколі:• не було підпису водія про ознайомлення;
• не зазначено марку та серійний номер алкотестера;
• відсутні дані свідків;
• не додано роздруківку з Drager.
Суд визнав, що протокол не підтверджує факт вчинення правопорушення, і закрив справу через відсутність доказів.
Чому це шанс для захисту• Без підпису немає підтвердження, що водій бачив і розумів зміст протоколу.
• Без даних приладу неможливо перевірити його повірку та справність.
• Без свідків або належної відеофіксації результати огляду сумнівні.
• Без додатків протокол втрачає доказову силу.
Що робить адвокат1. Перевіряє кожен пункт протоколу на наявність обов’язкових реквізитів.
2. Виявляє помилки та неточності.
3. Подає клопотання про визнання доказів недопустимими.
4. Використовує судову практику, де через аналогічні порушення справи закривали.
Помилки в оформленні протоколу — це не дрібниці, а ваш шанс уникнути штрафу в 17 000 грн та позбавлення прав на рік.
Якщо ви вчасно звернетеся до адвоката, є великий шанс, що справа розвалиться ще на початковому етапі.
Потрібен аналіз вашого протоколу?
📞 Телефон: +38 044 299-40-36
🌐 Сайт: jurisferra.com.ua
