Абонентське обслуговування
Корпоративним клієнтам
Наше абонентське обслуговування бізнесу — це ідеальне рішення для компаній, які хочуть позбутись постійних юридичних турбот та зосередитись на основних завданнях.
Консультації з питань корпоративного права, трудового законодавства, податкових питань
Детальніше ↗Для тих, кому важливі впевненість і надійний юридичний супровід
Для тих, кому важливі впевненість і надійний юридичний супровід
АО «Jurisferra» працює для клієнтів, які цінують спокій, прозорість і професійну підтримку в будь-яких правових питаннях. Ми поєднуємо досвід, стратегічне мислення та персональний підхід, щоб забезпечити захист інтересів у кожній ситуації.
Супровід на всіх етапах справи
Індивідуальна стратегія для кожного клієнта
Чітка комунікація та оперативність
Повна конфіденційність і контроль ризиків
- Регулярні консультації та консультації за запитом. Наші фахівці завжди на зв'язку, готові надати юридичну підтримку у будь-який момент. Ви не залишитесь наодинці з важкими питаннями!
- Розробка та перевірка договорів і контрактів. Поганий договір може стати причиною великих проблем. Ми допоможемо вам скласти правильні, юридично грамотні угоди, що захистять ваші інтереси.
- Юридичний супровід при перевірках та в судах. Ніхто не любить неприємні сюрпризи у вигляді перевірок або судових процесів. А ми завжди готові захистити ваш бізнес.
- Податкові консультації. Податкове законодавство постійно змінюється, і ми стежимо за цими змінами, аби ваш бізнес не потрапив у пастку через непотрібні помилки.
- Урегулювання спірних ситуацій. Якщо між вами та вашими партнерами чи клієнтами виникає конфлікт, ми знаємо, як швидко і ефективно вирішити такі питання без шкоди для репутації вашого бізнесу.
- Індивідуальний підхід до кожного клієнта. Ми не просто надаємо юридичні послуги, а й повністю вникаємо в особливості вашого бізнесу, аби забезпечити найкращий результат.
- Постійний доступ до юристів. Наші фахівці завжди готові відповісти на ваші запитання, навіть у найскладніші моменти.
- Комплексне обслуговування. Ми покриваємо всі юридичні аспекти вашого бізнесу, від договорів до спірних ситуацій.
- Репутація. Адвокатське об'єднання "Jurisferra" має багаторічний досвід роботи з бізнесами різного масштабу, і ми пишаємося нашими досягненнями та успіхами.
- Технічна підтримка: Надання послуг з технічного обслуговування та підтримки програмного чи апаратного забезпечення. Це можуть бути послуги з ремонту, оновлення, налаштування та консультації.
- Програмне забезпечення: Підписка на ліцензії для програм, що регулярно оновлюються або надають доступ до додаткових функцій. Це може включати як стандартні програмні продукти, так і спеціалізовані рішення.
- Обслуговування обладнання: Підписка на послуги з технічного обслуговування, ремонту та заміни обладнання. Це може бути важливим для виробничих або торгових компаній, що використовують специфічне обладнання.
- Консультаційні послуги: Регулярні консультації для бізнесу в галузі управління, фінансів, маркетингу, права тощо. Це можуть бути послуги від фахівців або консалтингових компаній.
- Логістика та постачання: Послуги з регулярного постачання товарів або матеріалів за абонентськими угодами. Це забезпечує стабільність постачання необхідних для бізнесу ресурсів.
- Інтернет-послуги: Підключення до інтернету, хмарні сервіси, зберігання даних, онлайн-бухгалтерія та інші цифрові сервіси.
ВИГРАНІ СПРАВИ
Справа № 760/1147/23
Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту.
Опис спору:
01 грудня 2022 року близько 21:50 ОСОБА_6, керуючи автомобілем «Mitsubishi Outlander», рухався проспектом Повітрофлотським у м. Києві зі швидкістю близько 70 км/год, що перевищувало дозволену швидкість, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу.
Суд ухвалив:
Провадження закрито у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Справа № 756/7554/20
Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, повязаної з наданням публічних послуг; Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми.
Опис спору:
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що в період з 02.04.2018 по 20.09.2018, обіймаючи посаду генерального директора ТОВ «Прінт Інжінірінг» та будучи службовою особою, якій було ввірено майно і кошти товариства, він, зловживаючи службовим становищем, вчинив умисний злочин. 02.04.2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінансовий партнер» та ТОВ «Прінт Інжінірінг» в особі ОСОБА_3 було укладено договір фінансового кредиту №ВКЛ/Ю/2018/04-01, відповідно до якого товариство отримало кредит у сумі 30 650 000 грн. Крім того, 30.03.2018 між ТОВ «Прінт Інжінірінг» та ТОВ «Вог Трейд» було укладено договір поставки нафтопродуктів №30-03/2018, за умовами якого постачальник зобов’язувався передати товар, а покупець — прийняти та оплатити його. У разі порушення строків оплати договором передбачалась відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 1% від суми простроченого зобов’язання за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Суд ухвалив:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 364-1 КК України закрито у зв’язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Запобіжний захід у вигляді застави скасовано. ОСОБА_3 повернуто заставу в сумі 115 260 грн, внесену 24.12.2019 року відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва. Цивільний позов ТОВ «Прінт Інжінірінг» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду.
Справа № 752/3763/20
Опис спору:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 205-1 КК України. Під час підготовчого засідання захисник подав клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження на підставі ст. 45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям. ОСОБА_5 визнала вину, щиро покаялася, раніше не судима, активно сприяла розкриттю злочину, збитків не завдано. Прокурор підтримав клопотання, зазначивши наявність підстав для закриття кримінального провадження.
Суд ухвалив:
ОСОБА_8 , на підставі ст. 45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 205-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження закрити. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Справа № 359/1805/20
Опис спору:
07.01.2019 близько 23:30 ОСОБА_4, перебуваючи поза службою, під час раптового конфлікту з ОСОБА_6 на подвір’ї біля будинку культури за адресою АДРЕСА_2 умисно завдав останньому удару кулаком у щелепу, внаслідок чого той впав на землю. Протиправні дії були припинені присутніми громадянами.
Суд ухвалив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення задоволено. Кримінальне провадження №62019100000000227 за ч.1 ст.122 КК України щодо ОСОБА_4 закрито у зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Речові докази та цивільний позов у справі відсутні, процесуальні витрати в сумі 3 416 грн покладено на державу. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів.
Справа № 757/19221/20-к
Опис спору:
14.05.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020100060001382 за ст. 27 ч.5, ст. 358 ч.1, ч.4 КК України. Провадження було призначене до підготовчого судового засідання. У судове засідання, призначене на 06.01.2021, учасники не з’явилися, будучи належним чином повідомленими. 01.07.2020 набув чинності Закон України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень.
Суд ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадження №12020100060001382від 31.03.2020року заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27ч.1ст.358,ч.4ст.358КК України повернути прокурору для внесення для внесення відомостей про кримінальний проступок з урахуванням вимог глави 25Кримінального процесуального кодексу України.
Подивіться, що кажуть
клієнти про роботу з нами
Спроба врегулювати спір без фахової підтримки часто ускладнює його результат
- відсутність чіткої стратегії та послідовності кроків
- неправильне тлумачення або незнання норм законодавства
- опора на застарілу чи нерелевантну судову практику
- передчасне розкриття позиції, що послаблює переговорну позицію
- недостатня аргументація для конструктивного та мирного врегулювання спору
Отримайте юридичну підтримку експерта
Пояснимо ваші правові можливості та підкажемо найефективніший шлях вирішення вашої ситуації.
Наші профільні юристи можуть
проконсультувати вас прямо зараз.
Натискаючи кнопку «Отримати консультацію», ви погоджуєтесь з політикою конфіденційності.