0,50% за Конвенцією: як виграти справу за ст. 130 КУпАП

В Україні офіційно діє внутрішня межа допустимого рівня алкоголю — 0,20‰ у крові (п. 7 розд. ІІ Інструкції №1452/735).

Але міжнародне право, зокрема Віденська конвенція про дорожній рух, встановлює більш сприятливий стандарт:

  • 0,50‰ у крові
  • 0,25 мг/л у видихуваному повітрі

І саме цей стандарт українські суди іноді застосовують, виправдовуючи водіїв із показниками близько 0,25–0,30‰ за «драгером».

Це ключовий аргумент захисту, якщо результат алкотесту близький до межі та з урахуванням похибки приладу не доводить стан сп’яніння.

🔹 Приклади рішень судів на користь водіїв

  1. Апеляційний суд (24.01.2025), справа № 751/8189/24
    • Результат «драгера» у медзакладі: 0,25‰
    • Перша інстанція: винний
    • Апеляція: рівень не перевищує 0,50‰ за Конвенцією → застосовано міжнародне право
    • Висновок: винуватість не доведена, справу закрито
  2. Ватутінський міський суд (01.08.2025), № 129246534
    • Суд цитує норму Конвенції: 0,50‰ у крові / 0,25 мг/л у видиху
    • Використано як орієнтир допустимого рівня
  3. Слов’янський міськрайонний суд (06.08.2025), № 129366755
    • Показник «драгера»: 0,25‰
    • Захист: не перевищує гранично допустиму норму, враховано похибку
    • Суд застосував логіку 0,50‰ за Конвенцією
  4. Іваничівський районний суд (09.05.2025), № 127254661
    • Цитата: «максимальний рівень алкоголю в крові не повинен перевищувати 0,5 проміле»
    • Пряме посилання на Конвенцію при оцінці доказів за ст. 130 КУпАП
  5. Зарічний райсуд м. Суми (20.03.2025), № 125993874
    • Суд оперує нормою Конвенції — 0,25 мг/л у видиху
    • Порівнює її з показником «драгера» і робить висновок на користь водія
  6. Київський райсуд м. Харкова (16.05.2019), № 644/2534/19
    • Детально викладено ст. 8(5) Конвенції
    • Вказано, що лише перевищення 0,50‰ у крові або 0,25 мг/л у видиху є несумісним з безпечним керуванням
    • Згадано субклінічну фазу 0,05–0,30‰, яка не свідчить про сп’яніння

🔹 Чому це працює

  • 🌍 Міжнародне право має пріоритет над внутрішніми нормами, якщо воно більш сприятливе для особи (ст. 9 Конституції України)
  • ⚖️ Різниця між 0,20‰ та 0,50‰ — ключова для справ на межі показників
  • 📉 Похибка приладу Dräger може становити до ±0,03 мг/л, що часто «знімає» обвинувачення

🔹 Як ми виграємо справи по ст. 130 КУпАП

  • ✅ Перевіряємо сертифікацію та повірку алкотестера
  • ✅ Використовуємо Віденську Конвенцію як пріоритетну норму
  • ✅ Додаємо практику судів, де цей аргумент спрацював
  • ✅ Вимагаємо врахування похибки вимірювального приладу

📞 Потрібен адвокат у справі за ст. 130 КУпАП?

Ми виграємо навіть складні справи, використовуючи міжнародні стандарти.

📍 Адреса: м. Київ, вул. Новоконстантинівська, 2б

📞 Телефон: +38 044 299-40-36

🌐 Сайт: jurisferra.com.ua

Подивіться, що кажуть
клієнти про роботу з нами

Це не всі послуги,
які ми надаємо

Не знайшли потрібну послугу? Залиште заявку і ми проведемо для вас індивідуальну консультацію.

Напишіть юристу безпосередньо
у Telegram